diff --git a/R/NetoEx4.8.R b/R/NetoEx4.8.R index 44b28aa10bedcb92d55fc84945686ab720bfba97..9f866433ded4393fc104c44c3b866c061c06894a 100644 --- a/R/NetoEx4.8.R +++ b/R/NetoEx4.8.R @@ -1,26 +1,24 @@ #' @name NetoEx4.8 -#' @title Otimização de Reação Orgânica -#' @description Resultados de um experimento fatorial 2^4 cujo objetivo, -#' era a otimização de uma reação orgânic. -#' @format Um \code{data.frame} com 8 observações e 6 variáveis, em que +#' @title Otimização de Reação Orgânica com Fatorial Fracionado +#' @description Resultados de um experimento fatorial \eqn{2^4} com uma +#' fração 1/2 cujo objetivo era a otimização de uma reação orgânica. +#' @format Um \code{data.frame} com 8 observações e 5 variáveis, em que #' #' \describe{ #' -#' \item{\code{ensaio}}{Número do ensaio correspondente.} +#' \item{\code{f1}}{Temperatura: ambiente e refluxo.} #' -#' \item{\code{f1}}{Fator 1: Temperatura.} -#' -#' \item{\code{f2}}{Fator 2: Base.} -#' -#' \item{\code{f3}}{Fator 3: Solvente.} -#' -#' \item{\code{f4}}{Fator 4: Catalisador.} +#' \item{\code{f2}}{Base: \eqn{K_2CO_3/NaOH} e \eqn{K_2CO_3}.} #' -#' \item{resp}{Rendimento da reação (%).} +#' \item{\code{f3}}{Solvente: \eqn{CH_2Cl_2} e \eqn{CH_3CN}.} +#' +#' \item{\code{f4}}{Catalisador: nenhum e TEBA.} +#' +#' \item{\code{resp}}{Rendimento da reação (\%).} #' #' } -#' @keywords DBC -#' @source Barros Neto, BenÃcio de (2010), (ExercÃcio 4.8, pág.176) +#' @keywords FRAC +#' @source NETO et al. (2010), ExercÃcio 4.8, pág. 176. #' @examples #' #' library(lattice) @@ -28,7 +26,7 @@ #' data(NetoEx4.8) #' str(NetoEx4.8) #' -#' xyplot(rend ~ f1 | f2 + f3, groups = f4, data = NetoEx4.8, +#' xyplot(rend ~ f1 | f2, groups = f4, data = NetoEx4.8, #' type = c("p", "a"), auto.key = TRUE) #' -NULL \ No newline at end of file +NULL diff --git a/R/NetoTb4.10.R b/R/NetoTb4.10.R index 748a46039d726376777a56c20ef8f951e4f4e51c..1f14c8e80310d35992c288f4f6c9aca01f32a588 100644 --- a/R/NetoTb4.10.R +++ b/R/NetoTb4.10.R @@ -1,53 +1,45 @@ #' @name NetoTb4.10 -#' @title Saque de um Tenista amador -#' @description Planejamento fracionário saturado de 8 ensaios para -#' verificar como sete variáveis afetam o saque de um tenista amador +#' @title Saque de um Tenista Amador +#' @description Planejamento fracionário saturado de 8 ensaios para +#' verificar como sete variáveis afetam o saque de um tenista +#' amador. As 8 corridas são um ensaio completo \eqn{2^3} para os 3 +#' primeiros fatores. Foram usadas as relações de definição ABD, +#' ACE, BDC e ABCG. #' @format Um \code{data.frame} com 8 observações e 9 variáveis, em que #' #' \describe{ #' -#' \item{\code{ensaio}}{Número correspondente ao ensaio.} +#' \item{\code{A}}{Técnica: chapada e cortada.} #' -#' \item{\code{f1}}{Fator 1: técnica.} -#' -#' \item{\code{f2}}{Fator 2: frequência.} -#' -#' \item{\code{f3}}{Fator 3: hora.} -#' -#' \item{\code{f4}}{Fator 4: revestimento.} -#' -#' \item{\code{f5}}{Fator 5: lado.} -#' -#' \item{\code{f6}}{Fator 6: camisa.} -#' -#' \item{\code{f7}}{Fator 7: raquete.} +#' \item{\code{B}}{Frequência: baixa e alta.} #' -#' \item{acert}{percentual de acertos.} +#' \item{\code{C}}{Hora: dia e noite.} +#' +#' \item{\code{D}}{Revestimento: saibro e concreto.} +#' +#' \item{\code{E}}{Lado: direito e esquerdo.} +#' +#' \item{\code{F}}{Camisa: com e sem.} +#' +#' \item{\code{G}}{Raquete: média e grande.} +#' +#' \item{\code{acert}}{Percentual de acertos do tenista.} #' #' } -#' @keywords DBC -#' @source Barros Neto, BenÃcio de (2010), (Tabela 4.10, pág.186) +#' @keywords FRAC +#' @source NETO et al. (2010), Tabela 4.10, pág. 186. #' @examples #' #' data(NetoTb4.10) #' str(NetoTb4.10) +#' NetoTb4.10 #' -#' par(mfrow = c(2,2)) -#' -#' plot(acert ~ f1, data = NetoTb4.10, xlab = "Técnica", -#' ylab = "Acertos (%)") -#' abline(lm(acert ~ f1, data = NetoTb4.10), col = 2) -#' -#' plot(acert ~ f2, data = NetoTb4.10, xlab = "Frequência", -#' ylab = "Acertos (%)") -#' abline(lm(acert ~ f2, data = NetoTb4.10), col = 2) -#' -#' plot(acert ~ f6, data = NetoTb4.10, xlab = "Camisa", -#' ylab = "Acertos (%)") -#' abline(lm(acert ~ f6, data = NetoTb4.10), col = 2) +#' library(lattice) #' -#' plot(acert ~ f7, data = NetoTb4.10, xlab = "Raquete", -#' ylab = "Acertos (%)") -#' abline(lm(acert ~ f7, data = NetoTb4.10), col = 2) +#' xyplot(acert ~ A + B + C + D + E + F + G, +#' outer = TRUE, +#' data = NetoTb4.10, +#' as.table = TRUE, +#' type = c("p", "a")) #' -NULL \ No newline at end of file +NULL diff --git a/R/NetoTb4.12.R b/R/NetoTb4.12.R index a8f4c7142ecc50548bb142977e6c8133db10a59d..ee06811b0ff49ab7c74b71d13a8b71218260a7ae 100644 --- a/R/NetoTb4.12.R +++ b/R/NetoTb4.12.R @@ -1,55 +1,43 @@ #' @name NetoTb4.12 -#' @title Saque de um Tenista amador -#' @description Planejamento fracionário saturado de 8 ensaios para -#' verificar como sete variáveis afetam o saque de um tenista amador -#' , idêntico à tabela 4.10, porém com os sinais do fator 5 -#' invertidos. +#' @title Saque de um Tenista Amador +#' @description Planejamento fracionário saturado de 8 ensaios para +#' verificar como sete variáveis afetam o saque de um tenista +#' amador, idêntico à \code{link{tabela 4.10}}, porém com os sinais +#' do fator E invertidos. #' @format Um \code{data.frame} com 8 observações e 9 variáveis, em que #' #' \describe{ #' -#' \item{\code{ensaio}}{Número correspondente ao ensaio.} +#' \item{\code{A}}{Técnica: chapada e cortada.} #' -#' \item{\code{f1}}{Fator 1: técnica.} -#' -#' \item{\code{f2}}{Fator 2: frequência.} -#' -#' \item{\code{f3}}{Fator 3: hora.} -#' -#' \item{\code{f4}}{Fator 4: revestimento.} -#' -#' \item{\code{f5}}{Fator 5: lado.} -#' -#' \item{\code{f6}}{Fator 6: camisa.} -#' -#' \item{\code{f7}}{Fator 7: raquete.} +#' \item{\code{B}}{Frequência: baixa e alta.} #' -#' \item{acert}{percentual de acertos.} +#' \item{\code{C}}{Hora: dia e noite.} +#' +#' \item{\code{D}}{Revestimento: saibro e concreto.} +#' +#' \item{\code{E}}{Lado: direito e esquerdo.} +#' +#' \item{\code{F}}{Camisa: com e sem.} +#' +#' \item{\code{G}}{Raquete: média e grande.} +#' +#' \item{\code{acert}}{Percentual de acertos do tenista.} #' #' } -#' @keywords DBC -#' @source Barros Neto, BenÃcio de (2010), (Tabela 4.12, pág.189) +#' @keywords FRAC +#' @source NETO et al. (2010), Tabela 4.10, pág. 186. #' @examples #' #' data(NetoTb4.12) #' str(NetoTb4.12) #' -#' par(mfrow = c(2,2)) -#' -#' plot(acert ~ f1, data = NetoTb4.12, xlab = "Técnica", -#' ylab = "Acertos (%)") -#' abline(lm(acert ~ f1, data = NetoTb4.12), col = 2) -#' -#' plot(acert ~ f2, data = NetoTb4.12, xlab = "Frequência", -#' ylab = "Acertos (%)") -#' abline(lm(acert ~ f2, data = NetoTb4.12), col = 2) -#' -#' plot(acert ~ f6, data = NetoTb4.12, xlab = "Camisa", -#' ylab = "Acertos (%)") -#' abline(lm(acert ~ f6, data = NetoTb4.12), col = 2) +#' library(lattice) #' -#' plot(acert ~ f7, data = NetoTb4.12, xlab = "Raquete", -#' ylab = "Acertos (%)") -#' abline(lm(acert ~ f7, data = NetoTb4.12), col = 2) +#' xyplot(acert ~ A + B + C + D + E + F + G, +#' outer = TRUE, +#' data = NetoTb4.12, +#' as.table = TRUE, +#' type = c("p", "a")) #' -NULL \ No newline at end of file +NULL diff --git a/R/NetoTb4.18.R b/R/NetoTb4.18.R index 3c001c816d7dea481afd026c0c0b7b7bfb8daebd..e5fa14bd7e90731336747b9a0fc954c590610f00 100644 --- a/R/NetoTb4.18.R +++ b/R/NetoTb4.18.R @@ -1,67 +1,44 @@ #' @name NetoTb4.18 -#' @title Técnicas de Taguchi -#' @description Planejamento de Taguchi para o desenvolvimento de uma -#' mistura de bolo.' +#' @title Planejamento de Taguchi +#' @description Planejamento de Taguchi para o desenvolvimento de uma +#' mistura de bolo. #' @format Um \code{data.frame} com 8 observações e 8 variáveis, em que #' #' \describe{ #' -#' \item{\code{F}}{Farinha.} +#' \item{\code{Farin}}{Farinha.} #' -#' \item{\code{G}}{Gordura.} -#' -#' \item{\code{A}}{Açúcar.} -#' -#' \item{\code{O}}{Ovos.} -#' -#' \item{\code{f1}}{Temperatura.} -#' -#' \item{\code{f2}}{Leite.} -#' -#' \item{\code{f3}}{Tempo.} -#' -#' \item{\code{f4}}{Tempo + Leite + Temperatura.} -#' -#' } -#' @keywords DBC -#' @source Barros Neto, BenÃcio de (2010), (Tabela 4.18, pág.196) -#' @examples +#' \item{\code{Gordu}}{Gordura.} #' -#' data(NetoTb4.18) -#' str(NetoTb4.18) +#' \item{\code{Acucar}}{Açúcar.} #' -#' par(mfrow = c(2,4)) +#' \item{\code{Ovos}}{Ovos.} #' -#' plot(ybar ~ F , data = NetoTb4.18, ylab = "y barra", -#' xlab = "Farinha") -#' abline(lm(ybar ~ F , data = NetoTb4.18), col = 2) +#' \item{\code{Temper}}{Temperatura.} #' -#' plot(ybar ~ G , data = NetoTb4.18, ylab = "y barra", -#' xlab = "Gordura") -#' abline(lm(ybar ~ G , data = NetoTb4.18), col = 2) +#' \item{\code{Leite}}{Leite.} #' -#' plot(ybar ~ A , data = NetoTb4.18, ylab = "y barra", -#' xlab = "Açúcar") -#' abline(lm(ybar ~ A , data = NetoTb4.18), col = 2) +#' \item{\code{Tempo}}{Tempo.} #' -#' plot(ybar ~ O , data = NetoTb4.18, ylab = "y barra", -#' xlab = "Ovos") -#' abline(lm(ybar ~ O , data = NetoTb4.18), col = 2) +#' \item{\code{textura}}{Textura do bolo.} #' -#' plot(ybar ~ f1 , data = NetoTb4.18, ylab = "y barra", -#' xlab = "Temperatura") -#' abline(lm(ybar ~ f1 , data = NetoTb4.18), col = 2) +#' } +#' @keywords Taguchi +#' @source NETO et al. (2010), tabela 4.18, pág. 196. +#' @examples +#' +#' library(lattice) #' -#' plot(ybar ~ f2 , data = NetoTb4.18, ylab = "y barra", -#' xlab = "Leite") -#' abline(lm(ybar ~ f2 , data = NetoTb4.18), col = 2) +#' data(NetoTb4.18) +#' str(NetoTb4.18) #' -#' plot(ybar ~ f3 , data = NetoTb4.18, ylab = "y barra", -#' xlab = "Tempo") -#' abline(lm(ybar ~ f3 , data = NetoTb4.18), col = 2) +#' aggregate(textura ~ Ovos + Acucar + Gordu + Farin, +#' data = NetoTb4.18, +#' FUN = function(y) c(m = mean(y), s = sd(y))) #' -#' plot(ybar ~ f4 , data = NetoTb4.18, ylab = "y barra", -#' xlab = "Temperatura + Leite + Tempo") -#' abline(lm(ybar ~ f4 , data = NetoTb4.18), col = 2) +#' xyplot(textura ~ Ovos + Acucar + Gordu + Farin + Tempo + Temper + Leite, +#' outer = TRUE, +#' data = NetoTb4.18, type = c("p", "a"), +#' as.table = TRUE) #' -NULL \ No newline at end of file +NULL diff --git a/R/NetoTb4.2.R b/R/NetoTb4.2.R index 9ffd810a17c7a4123ba5e9f7258b6361162ea0f4..98b17e9913643abded80352e97ed66b20dc8dc98 100644 --- a/R/NetoTb4.2.R +++ b/R/NetoTb4.2.R @@ -1,26 +1,27 @@ #' @name NetoTb4.2 #' @title Ação CatalÃtica do Mo(VI) -#' @description Resultados de um experimento fatorial 2^4 completo, -#' realizado para estudar a ação catalÃtica do Mo(VI). +#' @description Resultados de um experimento fatorial \eqn{2^4} +#' completo, realizado para estudar a resposta catalÃtica do Mo(VI). #' @format Um \code{data.frame} com 16 observações e 6 variáveis, em que #' #' \describe{ #' -#' \item{\code{ensaio}}{Número do ensaio correspondente.} +#' \item{\code{f1}}{Concentração de \eqn{H_2SO_4}: 0.16 e 0.32 mol +#' L\eqn{^{-1}}.} #' -#' \item{\code{f1}}{Fator 1: H2S04.} -#' -#' \item{\code{f2}}{Fator 2: KI.} -#' -#' \item{\code{f3}}{Fator 3: H2O2.} -#' -#' \item{\code{f4}}{Fator 4: Tempo.} +#' \item{\code{f2}}{Concentração de \eqn{KI}: 0.015 e 0.030 mol +#' L\eqn{^{-1}}.} #' -#' \item{resp}{Traços de molibdênio.} +#' \item{\code{f3}}{Concentração de \eqn{H_2O_2}: 0.0020 e 0.0040 mol +#' L\eqn{^{-1}}.} +#' +#' \item{\code{f4}}{Tempo: 90 e 130 segundos.} +#' +#' \item{resp}{Sinal analÃtico.} #' #' } -#' @keywords DBC -#' @source Barros Neto, BenÃcio de (2010), (Tabela 4.2, pág.167) +#' @keywords FRAC +#' @source NETO et al. (2010), tabela 4.2, pág. 167. #' @examples #' #' library(lattice) @@ -28,7 +29,10 @@ #' data(NetoTb4.2) #' str(NetoTb4.2) #' -#' xyplot(resp ~ f1 | f2 + f3, groups = f4, data = NetoTb4.2, -#' type = c("p", "a"), auto.key = TRUE) +#' xyplot(resp ~ f1 | f2 + f3, +#' groups = f4, +#' data = NetoTb4.2, +#' type = c("p", "a"), +#' auto.key = TRUE) #' -NULL \ No newline at end of file +NULL diff --git a/R/NetoTb4.6.R b/R/NetoTb4.6.R index db26e2d4bde37970ce93732e66e5df8544f07a57..796b35d98697a12fd2d67bda77b62f8fc5ffb0a0 100644 --- a/R/NetoTb4.6.R +++ b/R/NetoTb4.6.R @@ -1,28 +1,31 @@ #' @name NetoTb4.6 -#' @title Fatorial Fracionado, Estudo da Resposta CatalÃtica do Mo(VI) -#' @description Resultados de um experimento fatorial fracionado 2^(5-1) -#' ,realizado para estudar a ação catalÃtica do Mo(VI). +#' @title Fatorial Fracionado para o Estudo da Resposta CatalÃtica do +#' Mo(VI) +#' @description Resultados de um experimento fatorial fracionado +#' \eqn{2^{5-1}}, realizado para estudar a ação catalÃtica do +#' Mo(VI). #' @format Um \code{data.frame} com 16 observações e 7 variáveis, em que #' #' \describe{ #' -#' \item{\code{ord}}{Número correspondente à ordem de de obtenção.} +#' \item{\code{f1}}{Concentração de \eqn{H_2SO_4}: 0.16 e 0.32 mol +#' L\eqn{^{-1}}.} #' -#' \item{\code{f1}}{Fator 1: H2S04.} -#' -#' \item{\code{f2}}{Fator 2: KI.} -#' -#' \item{\code{f3}}{Fator 3: H2O2.} -#' -#' \item{\code{f4}}{Fator 4: Tempo.} -#' -#' \item{\code{f5}}{Fator 5: Fluxo.} +#' \item{\code{f2}}{Concentração de \eqn{KI}: 0.015 e 0.030 mol +#' L\eqn{^{-1}}.} #' -#' \item{resp}{Traços de molibdênio.} +#' \item{\code{f3}}{Concentração de \eqn{H_2O_2}: 0.0020 e 0.0040 mol +#' L\eqn{^{-1}}.} +#' +#' \item{\code{f4}}{Tempo: 90 e 130 segundos.} +#' +#' \item{\code{f5}}{Fluxo: 1.2 e 3.0 mL min\eqn{^{-1}}.} +#' +#' \item{resp}{Sinal analÃtico.} #' #' } -#' @keywords DBC -#' @source Barros Neto, BenÃcio de (2010), (Tabela 4.6, pág.177) +#' @keywords FRAC +#' @source NETO et al. (2010), tabela 4.6, pág. 177. #' @examples #' #' library(lattice) @@ -30,15 +33,10 @@ #' data(NetoTb4.6) #' str(NetoTb4.6) #' -#' wireframe(resp ~ f1 + f2 + f4 | factor(f5), -#' data = NetoTb4.6, -#' scales = list(arrows = FALSE), -#' col = "gray50", -#' as.table = TRUE, -#' col.contour = 1, -#' type = "on", -#' drape = TRUE, -#' alpha.regions = 0.5, -#' screen = list(z = 30, x = -60)) -#' -NULL \ No newline at end of file +#' xyplot(resp ~ f1 + f2 + f3 + f4 + f5, +#' type = c("p", "a"), +#' outer = TRUE, +#' data = NetoTb4.6, +#' as.table = TRUE) +#' +NULL diff --git a/data/NetoEx4.8.rda b/data/NetoEx4.8.rda index ab60845052f03db6123b5208c02e9bb8484c0023..1f9cf9b2cb39d40b41ea5c97e14a347839ef17b5 100644 Binary files a/data/NetoEx4.8.rda and b/data/NetoEx4.8.rda differ diff --git a/data/NetoTb4.10.rda b/data/NetoTb4.10.rda index d104a238cdec3d512dddfee0da0263ee05faa04f..1da3e581062427d53e42d9d4baa04ca41e4b6e24 100644 Binary files a/data/NetoTb4.10.rda and b/data/NetoTb4.10.rda differ diff --git a/data/NetoTb4.12.rda b/data/NetoTb4.12.rda index 22cbdff7b83db40fecf94242d66358a15972e227..9b4dbd3dd3a92a97ab1f9f271a258dd45eab448d 100644 Binary files a/data/NetoTb4.12.rda and b/data/NetoTb4.12.rda differ diff --git a/data/NetoTb4.18.rda b/data/NetoTb4.18.rda index afb103f06c80edbe42a343aba73580d609cfcade..2c4506934cf68c71d656b20846560658b376d7f0 100644 Binary files a/data/NetoTb4.18.rda and b/data/NetoTb4.18.rda differ diff --git a/data/NetoTb4.2.rda b/data/NetoTb4.2.rda index 461728aae85de62bcc17fa9ced02ff2b151cd316..9c7ce0f0f240d718e35b105051cb42496f3c4d78 100644 Binary files a/data/NetoTb4.2.rda and b/data/NetoTb4.2.rda differ diff --git a/man/NetoEx4.8.Rd b/man/NetoEx4.8.Rd index aa92aba195c09d6ac9b1ff58a1cb361cb6b954a5..11899c77e4830b42bb4393b9e41beede652b1d24 100644 --- a/man/NetoEx4.8.Rd +++ b/man/NetoEx4.8.Rd @@ -2,13 +2,28 @@ % Please edit documentation in R/NetoEx4.8.R \name{NetoEx4.8} \alias{NetoEx4.8} -\title{Otimização de Reação Orgânica} +\title{Otimização de Reação Orgânica com Fatorial Fracionado} +\format{Um \code{data.frame} com 8 observações e 5 variáveis, em que + +\describe{ + +\item{\code{f1}}{Temperatura: ambiente e refluxo.} + +\item{\code{f2}}{Base: \eqn{K_2CO_3/NaOH} e \eqn{K_2CO_3}.} + +\item{\code{f3}}{Solvente: \eqn{CH_2Cl_2} e \eqn{CH_3CN}.} + +\item{\code{f4}}{Catalisador: nenhum e TEBA.} + +\item{\code{resp}}{Rendimento da reação (\%).} + +}} \source{ -Barros Neto, BenÃcio de (2010), (ExercÃcio 4.8, pág.176) +NETO et al. (2010), ExercÃcio 4.8, pág. 176. } \description{ -Resultados de um experimento fatorial 2^4 cujo objetivo, - era a otimização de uma reação orgânic. +Resultados de um experimento fatorial \eqn{2^4} com uma + fração 1/2 cujo objetivo era a otimização de uma reação orgânica. } \examples{ @@ -17,9 +32,9 @@ library(lattice) data(NetoEx4.8) str(NetoEx4.8) -xyplot(rend ~ f1 | f2 + f3, groups = f4, data = NetoEx4.8, +xyplot(rend ~ f1 | f2, groups = f4, data = NetoEx4.8, type = c("p", "a"), auto.key = TRUE) } -\keyword{DBC} +\keyword{FRAC} diff --git a/man/NetoTb4.10.Rd b/man/NetoTb4.10.Rd index c1ff282fa31dd73f428a795888535adec6618bd2..a6bd425f1fb638338b4a0d8908c6f5aa590ae619 100644 --- a/man/NetoTb4.10.Rd +++ b/man/NetoTb4.10.Rd @@ -2,60 +2,52 @@ % Please edit documentation in R/NetoTb4.10.R \name{NetoTb4.10} \alias{NetoTb4.10} -\title{Saque de um Tenista amador} +\title{Saque de um Tenista Amador} \format{Um \code{data.frame} com 8 observações e 9 variáveis, em que \describe{ -\item{\code{ensaio}}{Número correspondente ao ensaio.} +\item{\code{A}}{Técnica: chapada e cortada.} -\item{\code{f1}}{Fator 1: técnica.} +\item{\code{B}}{Frequência: baixa e alta.} -\item{\code{f2}}{Fator 2: frequência.} +\item{\code{C}}{Hora: dia e noite.} -\item{\code{f3}}{Fator 3: hora.} +\item{\code{D}}{Revestimento: saibro e concreto.} -\item{\code{f4}}{Fator 4: revestimento.} +\item{\code{E}}{Lado: direito e esquerdo.} -\item{\code{f5}}{Fator 5: lado.} +\item{\code{F}}{Camisa: com e sem.} -\item{\code{f6}}{Fator 6: camisa.} +\item{\code{G}}{Raquete: média e grande.} -\item{\code{f7}}{Fator 7: raquete.} - -\item{acert}{percentual de acertos.} +\item{\code{acert}}{Percentual de acertos do tenista.} }} \source{ -Barros Neto, BenÃcio de (2010), (Tabela 4.10, pág.186) +NETO et al. (2010), Tabela 4.10, pág. 186. } \description{ -Planejamento fracionário saturado de 8 ensaios para - verificar como sete variáveis afetam o saque de um tenista amador +Planejamento fracionário saturado de 8 ensaios para + verificar como sete variáveis afetam o saque de um tenista + amador. As 8 corridas são um ensaio completo \eqn{2^3} para os 3 + primeiros fatores. Foram usadas as relações de definição ABD, + ACE, BDC e ABCG. } \examples{ data(NetoTb4.10) str(NetoTb4.10) +NetoTb4.10 -par(mfrow = c(2,2)) - -plot(acert ~ f1, data = NetoTb4.10, xlab = "Técnica", - ylab = "Acertos (\%)") -abline(lm(acert ~ f1, data = NetoTb4.10), col = 2) - -plot(acert ~ f2, data = NetoTb4.10, xlab = "Frequência", - ylab = "Acertos (\%)") -abline(lm(acert ~ f2, data = NetoTb4.10), col = 2) - -plot(acert ~ f6, data = NetoTb4.10, xlab = "Camisa", - ylab = "Acertos (\%)") -abline(lm(acert ~ f6, data = NetoTb4.10), col = 2) +library(lattice) -plot(acert ~ f7, data = NetoTb4.10, xlab = "Raquete", - ylab = "Acertos (\%)") -abline(lm(acert ~ f7, data = NetoTb4.10), col = 2) +xyplot(acert ~ A + B + C + D + E + F + G, + outer = TRUE, + data = NetoTb4.10, + as.table = TRUE, + type = c("p", "a")) } -\keyword{DBC} +\keyword{FRAC} diff --git a/man/NetoTb4.12.Rd b/man/NetoTb4.12.Rd index cb64ddde49edf8eda57615e3334a6ecb704872ac..da225990e4014bf4c6a78e85ee57f5e749497170 100644 --- a/man/NetoTb4.12.Rd +++ b/man/NetoTb4.12.Rd @@ -2,62 +2,50 @@ % Please edit documentation in R/NetoTb4.12.R \name{NetoTb4.12} \alias{NetoTb4.12} -\title{Saque de um Tenista amador} +\title{Saque de um Tenista Amador} \format{Um \code{data.frame} com 8 observações e 9 variáveis, em que \describe{ -\item{\code{ensaio}}{Número correspondente ao ensaio.} +\item{\code{A}}{Técnica: chapada e cortada.} -\item{\code{f1}}{Fator 1: técnica.} +\item{\code{B}}{Frequência: baixa e alta.} -\item{\code{f2}}{Fator 2: frequência.} +\item{\code{C}}{Hora: dia e noite.} -\item{\code{f3}}{Fator 3: hora.} +\item{\code{D}}{Revestimento: saibro e concreto.} -\item{\code{f4}}{Fator 4: revestimento.} +\item{\code{E}}{Lado: direito e esquerdo.} -\item{\code{f5}}{Fator 5: lado.} +\item{\code{F}}{Camisa: com e sem.} -\item{\code{f6}}{Fator 6: camisa.} +\item{\code{G}}{Raquete: média e grande.} -\item{\code{f7}}{Fator 7: raquete.} - -\item{acert}{percentual de acertos.} +\item{\code{acert}}{Percentual de acertos do tenista.} }} \source{ -Barros Neto, BenÃcio de (2010), (Tabela 4.12, pág.189) +NETO et al. (2010), Tabela 4.10, pág. 186. } \description{ -Planejamento fracionário saturado de 8 ensaios para - verificar como sete variáveis afetam o saque de um tenista amador - , idêntico à tabela 4.10, porém com os sinais do fator 5 - invertidos. +Planejamento fracionário saturado de 8 ensaios para + verificar como sete variáveis afetam o saque de um tenista + amador, idêntico à \code{link{tabela 4.10}}, porém com os sinais + do fator E invertidos. } \examples{ data(NetoTb4.12) str(NetoTb4.12) -par(mfrow = c(2,2)) - -plot(acert ~ f1, data = NetoTb4.12, xlab = "Técnica", - ylab = "Acertos (\%)") -abline(lm(acert ~ f1, data = NetoTb4.12), col = 2) - -plot(acert ~ f2, data = NetoTb4.12, xlab = "Frequência", - ylab = "Acertos (\%)") -abline(lm(acert ~ f2, data = NetoTb4.12), col = 2) - -plot(acert ~ f6, data = NetoTb4.12, xlab = "Camisa", - ylab = "Acertos (\%)") -abline(lm(acert ~ f6, data = NetoTb4.12), col = 2) +library(lattice) -plot(acert ~ f7, data = NetoTb4.12, xlab = "Raquete", - ylab = "Acertos (\%)") -abline(lm(acert ~ f7, data = NetoTb4.12), col = 2) +xyplot(acert ~ A + B + C + D + E + F + G, + outer = TRUE, + data = NetoTb4.12, + as.table = TRUE, + type = c("p", "a")) } -\keyword{DBC} +\keyword{FRAC} diff --git a/man/NetoTb4.18.Rd b/man/NetoTb4.18.Rd index 6f99c0e283d57847c6b2a1f1ba42c47139133ce2..f098b1e6907549592efcc36b7ee4346500aa93f5 100644 --- a/man/NetoTb4.18.Rd +++ b/man/NetoTb4.18.Rd @@ -2,74 +2,51 @@ % Please edit documentation in R/NetoTb4.18.R \name{NetoTb4.18} \alias{NetoTb4.18} -\title{Técnicas de Taguchi} +\title{Planejamento de Taguchi} \format{Um \code{data.frame} com 8 observações e 8 variáveis, em que \describe{ -\item{\code{F}}{Farinha.} +\item{\code{Farin}}{Farinha.} -\item{\code{G}}{Gordura.} +\item{\code{Gordu}}{Gordura.} -\item{\code{A}}{Açúcar.} +\item{\code{Acucar}}{Açúcar.} -\item{\code{O}}{Ovos.} +\item{\code{Ovos}}{Ovos.} -\item{\code{f1}}{Temperatura.} +\item{\code{Temper}}{Temperatura.} -\item{\code{f2}}{Leite.} +\item{\code{Leite}}{Leite.} -\item{\code{f3}}{Tempo.} +\item{\code{Tempo}}{Tempo.} -\item{\code{f4}}{Tempo + Leite + Temperatura.} +\item{\code{textura}}{Textura do bolo.} }} \source{ -Barros Neto, BenÃcio de (2010), (Tabela 4.18, pág.196) +NETO et al. (2010), tabela 4.18, pág. 196. } \description{ -Planejamento de Taguchi para o desenvolvimento de uma - mistura de bolo.' +Planejamento de Taguchi para o desenvolvimento de uma + mistura de bolo. } \examples{ +library(lattice) + data(NetoTb4.18) str(NetoTb4.18) -par(mfrow = c(2,4)) - -plot(ybar ~ F , data = NetoTb4.18, ylab = "y barra", - xlab = "Farinha") -abline(lm(ybar ~ F , data = NetoTb4.18), col = 2) - -plot(ybar ~ G , data = NetoTb4.18, ylab = "y barra", - xlab = "Gordura") -abline(lm(ybar ~ G , data = NetoTb4.18), col = 2) - -plot(ybar ~ A , data = NetoTb4.18, ylab = "y barra", - xlab = "Açúcar") -abline(lm(ybar ~ A , data = NetoTb4.18), col = 2) - -plot(ybar ~ O , data = NetoTb4.18, ylab = "y barra", - xlab = "Ovos") -abline(lm(ybar ~ O , data = NetoTb4.18), col = 2) - -plot(ybar ~ f1 , data = NetoTb4.18, ylab = "y barra", - xlab = "Temperatura") -abline(lm(ybar ~ f1 , data = NetoTb4.18), col = 2) - -plot(ybar ~ f2 , data = NetoTb4.18, ylab = "y barra", - xlab = "Leite") -abline(lm(ybar ~ f2 , data = NetoTb4.18), col = 2) - -plot(ybar ~ f3 , data = NetoTb4.18, ylab = "y barra", - xlab = "Tempo") -abline(lm(ybar ~ f3 , data = NetoTb4.18), col = 2) +aggregate(textura ~ Ovos + Acucar + Gordu + Farin, + data = NetoTb4.18, + FUN = function(y) c(m = mean(y), s = sd(y))) -plot(ybar ~ f4 , data = NetoTb4.18, ylab = "y barra", - xlab = "Temperatura + Leite + Tempo") -abline(lm(ybar ~ f4 , data = NetoTb4.18), col = 2) +xyplot(textura ~ Ovos + Acucar + Gordu + Farin + Tempo + Temper + Leite, + outer = TRUE, + data = NetoTb4.18, type = c("p", "a"), + as.table = TRUE) } -\keyword{DBC} +\keyword{Taguchi} diff --git a/man/NetoTb4.2.Rd b/man/NetoTb4.2.Rd index e96d231d7011211bf0b02578b42c9e5884845f72..bf233c936b81e6d94536838322db9f5a3ef04ece 100644 --- a/man/NetoTb4.2.Rd +++ b/man/NetoTb4.2.Rd @@ -7,25 +7,26 @@ \describe{ -\item{\code{ensaio}}{Número do ensaio correspondente.} +\item{\code{f1}}{Concentração de \eqn{H_2SO_4}: 0.16 e 0.32 mol + L\eqn{^{-1}}.} -\item{\code{f1}}{Fator 1: H2S04.} +\item{\code{f2}}{Concentração de \eqn{KI}: 0.015 e 0.030 mol + L\eqn{^{-1}}.} -\item{\code{f2}}{Fator 2: KI.} +\item{\code{f3}}{Concentração de \eqn{H_2O_2}: 0.0020 e 0.0040 mol + L\eqn{^{-1}}.} -\item{\code{f3}}{Fator 3: H2O2.} +\item{\code{f4}}{Tempo: 90 e 130 segundos.} -\item{\code{f4}}{Fator 4: Tempo.} - -\item{resp}{Traços de molibdênio.} +\item{resp}{Sinal analÃtico.} }} \source{ -Barros Neto, BenÃcio de (2010), (Tabela 4.2, pág.167) +NETO et al. (2010), tabela 4.2, pág. 167. } \description{ -Resultados de um experimento fatorial 2^4 completo, - realizado para estudar a ação catalÃtica do Mo(VI). +Resultados de um experimento fatorial \eqn{2^4} + completo, realizado para estudar a resposta catalÃtica do Mo(VI). } \examples{ @@ -34,9 +35,12 @@ library(lattice) data(NetoTb4.2) str(NetoTb4.2) -xyplot(resp ~ f1 | f2 + f3, groups = f4, data = NetoTb4.2, - type = c("p", "a"), auto.key = TRUE) +xyplot(resp ~ f1 | f2 + f3, + groups = f4, + data = NetoTb4.2, + type = c("p", "a"), + auto.key = TRUE) } -\keyword{DBC} +\keyword{FRAC} diff --git a/man/NetoTb4.6.Rd b/man/NetoTb4.6.Rd index 2523126d396dd4262cffc74505d59c28cb1ecc64..3dc0ef55a86104a0c915296b07d35fe812a82f34 100644 --- a/man/NetoTb4.6.Rd +++ b/man/NetoTb4.6.Rd @@ -2,32 +2,35 @@ % Please edit documentation in R/NetoTb4.6.R \name{NetoTb4.6} \alias{NetoTb4.6} -\title{Fatorial Fracionado, Estudo da Resposta CatalÃtica do Mo(VI)} +\title{Fatorial Fracionado para o Estudo da Resposta CatalÃtica do + Mo(VI)} \format{Um \code{data.frame} com 16 observações e 7 variáveis, em que \describe{ -\item{\code{ord}}{Número correspondente à ordem de de obtenção.} +\item{\code{f1}}{Concentração de \eqn{H_2SO_4}: 0.16 e 0.32 mol + L\eqn{^{-1}}.} -\item{\code{f1}}{Fator 1: H2S04.} +\item{\code{f2}}{Concentração de \eqn{KI}: 0.015 e 0.030 mol + L\eqn{^{-1}}.} -\item{\code{f2}}{Fator 2: KI.} +\item{\code{f3}}{Concentração de \eqn{H_2O_2}: 0.0020 e 0.0040 mol + L\eqn{^{-1}}.} -\item{\code{f3}}{Fator 3: H2O2.} +\item{\code{f4}}{Tempo: 90 e 130 segundos.} -\item{\code{f4}}{Fator 4: Tempo.} +\item{\code{f5}}{Fluxo: 1.2 e 3.0 mL min\eqn{^{-1}}.} -\item{\code{f5}}{Fator 5: Fluxo.} - -\item{resp}{Traços de molibdênio.} +\item{resp}{Sinal analÃtico.} }} \source{ -Barros Neto, BenÃcio de (2010), (Tabela 4.6, pág.177) +NETO et al. (2010), tabela 4.6, pág. 177. } \description{ -Resultados de um experimento fatorial fracionado 2^(5-1) - ,realizado para estudar a ação catalÃtica do Mo(VI). +Resultados de um experimento fatorial fracionado + \eqn{2^{5-1}}, realizado para estudar a ação catalÃtica do + Mo(VI). } \examples{ @@ -36,17 +39,12 @@ library(lattice) data(NetoTb4.6) str(NetoTb4.6) -wireframe(resp ~ f1 + f2 + f4 | factor(f5), - data = NetoTb4.6, - scales = list(arrows = FALSE), - col = "gray50", - as.table = TRUE, - col.contour = 1, - type = "on", - drape = TRUE, - alpha.regions = 0.5, - screen = list(z = 30, x = -60)) +xyplot(resp ~ f1 + f2 + f3 + f4 + f5, + type = c("p", "a"), + outer = TRUE, + data = NetoTb4.6, + as.table = TRUE) } -\keyword{DBC} +\keyword{FRAC}