Skip to content
GitLab
Explore
Sign in
Primary navigation
Search or go to…
Project
MRDCr
Manage
Activity
Members
Labels
Plan
Issues
Issue boards
Milestones
Wiki
Code
Merge requests
Repository
Branches
Commits
Tags
Repository graph
Compare revisions
Build
Pipelines
Jobs
Pipeline schedules
Artifacts
Deploy
Releases
Harbor Registry
Model registry
Operate
Environments
Monitor
Incidents
Analyze
Value stream analytics
Contributor analytics
CI/CD analytics
Repository analytics
Model experiments
Help
Help
Support
GitLab documentation
Compare GitLab plans
Community forum
Contribute to GitLab
Provide feedback
Keyboard shortcuts
?
Snippets
Groups
Projects
Show more breadcrumbs
leg
MRDCr
Commits
c778f123
Commit
c778f123
authored
9 years ago
by
Eduardo E. R. Junior
Browse files
Options
Downloads
Patches
Plain Diff
Adiciona conteúdo da seção sobre excesso de zeros
parent
6bf9da25
Branches
Branches containing commit
No related tags found
No related merge requests found
Changes
1
Show whitespace changes
Inline
Side-by-side
Showing
1 changed file
inst/slides/excesso_zeros.Rnw
+134
-0
134 additions, 0 deletions
inst/slides/excesso_zeros.Rnw
with
134 additions
and
0 deletions
inst/slides/excesso_zeros.Rnw
0 → 100644
+
134
−
0
View file @
c778f123
\begin{frame}[allowframebreaks]{Excesso de Zeros}
\begin{itemize}
\item Casos em que a proporção de valores nulos na amostra é superior
àquela estimada por um modelo de contagem. No caso Poisson
$e^{-\lambda}$
\item Geralmente contagens com um número excessivo de valores nulos
apresentam superdispersão (ocasionada pelo excesso de zeros).
\item Os modelos mais flexíveis abordados não capturam esse excesso de
zeros e não se ajustam adequadamente.
\end{itemize}
\framebreak
<<fig.width=10, fig.height=4, out.width="1.0\\textwidth">>=
library(MRDCr)
set.seed(100)
n <- 1000
lambda <- 2; pi <- 0.9
y <- sapply(rbinom(n, 1, pi), function(x) {
ifelse(x == 0, 0, rpois(1, lambda))
})
lambda <- 5; pi <- 0.85
y2 <- sapply(rbinom(n, 1, pi), function(x) {
ifelse(x == 0, 0, rpois(1, lambda))
})
yu <- sort(unique(y))
yu2 <- sort(unique(y2))
## Probabilidades reais
py_real <- c(prop.table(table(y)))
py_real2 <- c(prop.table(table(y2)))
## Probabilidades via Poisson
m0 <- glm(y ~ 1, family = poisson)
py_pois <- dpois(yu, exp(m0$coef))
m02 <- glm(y2 ~ 1, family = poisson)
py_pois2 <- dpois(yu2, exp(m02$coef))
## Probabilidades via COM-Poisson
m2 <- cmp(y ~ 1, data = data.frame(y = y), sumto = 40)
py_dcmp <- dcmp(yu, loglambda = m2@coef[-1], phi = m2@coef[1],
sumto = 40)
m22 <- cmp(y ~ 1, data = data.frame(y = y2), sumto = 40)
py_dcmp2 <- dcmp(yu2, loglambda = m22@coef[-1], phi = m22@coef[1],
sumto = 40)
##----------------------------------------------------------------------
cols <- c(trellis.par.get("dot.symbol")$col,
trellis.par.get("superpose.line")$col[2:3])
key <- list(corner = c(0.95, 0.9),
lines = list(lty = 1, col = cols, lwd = 3),
text = list(c("Real", "Poisson", "COM-Poisson")))
ylim <- extendrange(c(0, max(py_real, py_pois, py_dcmp)))
esp <- 0.11
xy1 <- xyplot(py_real ~ yu, type = "h", lwd = 3, grid = TRUE,
main = expression(mu[count] == 2~", "~pi["zero extra"] == 0.1),
xlab = "", ylab = expression(P(Y==y)),
ylim = ylim, key = key,
panel = function(x, y, ...) {
panel.xyplot(x, y, ...)
panel.lines(x = x - esp, y = py_pois, type = "h",
col = cols[2], lwd = 3)
panel.lines(x = x + esp, y = py_dcmp, type = "h",
col = cols[3], lwd = 3)
})
ylim <- extendrange(c(0, max(py_real2, py_pois2, py_dcmp2)))
esp2 <- 0.15
xy2 <- xyplot(py_real2 ~ yu2, type = "h", lwd = 3, grid = TRUE,
main = expression(mu[count] == 5~", "~pi["zero extra"] == 0.15),
xlab = "", ylab = "",
ylim = ylim, key = key,
panel = function(x, y, ...) {
panel.xyplot(x, y, ...)
panel.lines(x = x - esp2, y = py_pois2, type = "h",
col = cols[2], lwd = 3)
panel.lines(x = x + esp2, y = py_dcmp2, type = "h",
col = cols[3], lwd = 3)
})
print(xy1, split = c(1, 1, 2, 1), more = TRUE)
print(xy2, split = c(2, 1, 2, 1), more = FALSE)
@
\end{frame}
\begin{frame}{Gerador de excesso de zeros}
\begin{itemize}
\item Uma limitação das abordagens estudadas é que as contagens nulas
e não nulas são provenientes do mesmo processo gerador dos dados.
\item Para dados com excesso de zeros, é razoável a suposição da haver
mais de um processo gerador atuando na geração dos dados.
\item Assim a ocorrência de valores nulos podem ser caracterizada
como:
\begin{itemize}
\item {\bf zeros amostrais}: Ocorrem segundo um processo gerador
de contagens (e.g Processo Poisson)
\item {\bf zeros estruturais}: Ausência de determinada
característica da população.
\end{itemize}
\end{itemize}
\end{frame}
\begin{frame}{Modelando contagens com excesso de zeros}
Como há dois processos que geram os valores da população, na modelagem
deve-se considerar ambos. As principais abordagens nestes casos são via:
\begin{itemize}
\item {\bf Modelos de barreira (\textit{Hurdle Models})}: que
desconsidera os zeros amostrais e modela os zeros estruturais e as
contagens positivas (seção \ref{sec-hurdle}); e
\item {\bf Modelos de mistura (\textit{Zero Inflated Models})}: que
modela os zeros (estruturais e amostrais) em conjunto com as contagens
positivas (\ref{sec-zeroinfl}).
\end{itemize}
\end{frame}
This diff is collapsed.
Click to expand it.
Preview
0%
Loading
Try again
or
attach a new file
.
Cancel
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Save comment
Cancel
Please
register
or
sign in
to comment