Skip to content
Snippets Groups Projects
Select Git revision
  • devel default protected
  • eduardo217
  • jhenifer207
  • jhenifer128
  • jhenifer126
  • jhenifer125
  • guilherme190
  • lineu180
  • lineu181
  • bruna141
  • bruna216
  • altamiro187
  • maria134
  • maria133
  • maria132
  • vinicius177
  • vinicius176
  • vinicius173
  • vinicius210
  • ludmila155
20 results

ZimmermannTb15.1.Rd

Blame
  • ZimmermannTb15.1.Rd 2.29 KiB
    % Generated by roxygen2: do not edit by hand
    % Please edit documentation in R/Zimmermann.R
    \name{ZimmermannTb15.1}
    \alias{ZimmermannTb15.1}
    \title{Produ\enc{çã}{ca}o de Perfilhos por Planta em Fun\enc{çã}{ca}o
        de 4 Fatores}
    \format{Um \code{data.frame} com 24 observações e 3 variáveis, em que
    
    \describe{
    
    \item{\code{bloc}}{Fator categórico que representa os blocos.}
    
    \item{\code{cult}}{Fator de níveis codificados que representa as
        cultivares: IAC 47 e IAC 165.}
    
    \item{\code{calc}}{Fator codificado que representa as doses de
        calcário: 0 e 5000 kg ha\eqn{^{-1}}.}
    
    \item{\code{gess}}{Fator codificado que representa as doses de gesso:
        0 e 1500 kg ha\eqn{^{-1}}.}
    
    \item{\code{p2o5}}{Fator codificado que representa as doses de
        fósforo: 0 e 50 kg de P\eqn{_2}O\eqn{_5} ha\eqn{^{-1}}.}
    
    \item{\code{perf}}{Número médio de perfilhos por planta.}
    
    }}
    \source{
    ZIMMERMANN (2004), pág. 306.
    }
    \description{
    Dados de um ensaio fatorial fracionado \eqn{2^{4-1}}, em
        blocos ao acaso. O experimento mediu o número médio de perfilhos
        por planta. Os quatro fatores estudados foram: cultivar,
        calcário, gesso e fósforo. Para os fatores abióticos, o nível
        baixo correspondeu à não aplicação do insumo e para as
        cultivares, a IAC 47. O nível 1 correspondeu a: cultivar IAC 165,
        5000 kg ha\eqn{^{-1}} de calcário, 1500 kg ha\eqn{^{-1}} de gesso
        e kg ha\eqn{^{-1}} de fósforo.
    }
    \details{
    Apesar de ter sido um experimento feito em blocos, não foi
        utilizado confundimento bom blocos, pois todos os blocos tiveram
        a mesma fração do fatorial (a fração complementar não foi
        utilizada).
    }
    \examples{
    
    library(lattice)
    
    data(ZimmermannTb15.1)
    str(ZimmermannTb15.1)
    
    ftable(xtabs(~cult + calc + gess + p2o5, data = ZimmermannTb15.1))
    
    xyplot(perf ~ factor(calc) | factor(cult),
           groups = interaction(gess, p2o5, sep = ":"),
           data = ZimmermannTb15.1,
           xlab = "Nível de calcário",
           ylab = "Número médio de perfilhos por planta",
           auto.key = list(title = "Gesso:Fósforo", cex.title = 1.1,
                           columns = 4),
           strip = strip.custom(strip.names = TRUE,
                                var.name = "Cultivar",
                                factor.levels = c("IAC 47", "IAC 165")))
    
    }
    \keyword{DBC}
    \keyword{FAT2K}
    \keyword{FRAC}