Skip to content
GitLab
Explore
Sign in
Primary navigation
Search or go to…
Project
labestData
Manage
Activity
Members
Labels
Plan
Issues
Issue boards
Milestones
Wiki
Code
Merge requests
Repository
Branches
Commits
Tags
Repository graph
Compare revisions
Build
Pipelines
Jobs
Pipeline schedules
Artifacts
Deploy
Releases
Harbor Registry
Model registry
Operate
Environments
Monitor
Incidents
Analyze
Value stream analytics
Contributor analytics
CI/CD analytics
Repository analytics
Model experiments
Help
Help
Support
GitLab documentation
Compare GitLab plans
Community forum
Contribute to GitLab
Provide feedback
Keyboard shortcuts
?
Snippets
Groups
Projects
Show more breadcrumbs
pet-estatistica
labestData
Merge requests
!107
Jhenifer125
Code
Review changes
Check out branch
Download
Patches
Plain diff
Open
Jhenifer125
jhenifer125
into
devel
Overview
3
Commits
28
Pipelines
2
Changes
4
Open
Jhenifer Caetano Veloso
requested to merge
jhenifer125
into
devel
8 years ago
Overview
3
Commits
28
Pipelines
2
Changes
4
Expand
Adiciona 14 tabelas referentes a issue
#125
0
0
Merge request reports
Viewing commit
4602a1ef
Prev
Next
Show latest version
4 files
+
31
−
16
Inline
Compare changes
Side-by-side
Inline
Show whitespace changes
Show one file at a time
Files
4
Search (e.g. *.vue) (Ctrl+P)
4602a1ef
Realiza correções
· 4602a1ef
Jhenifer
authored
8 years ago
R/PaulinoTb1.8.R
+
13
−
6
Options
@@ -3,18 +3,25 @@
#' @description 431 amostras de 100g de fibras têxteis, produzidas por
#' máquinas de dois fabricantes, foram inspecionadas quanto ao
#' número registrado de defeitos de cada um dos tipos (botões e
#' rolhas).
#' rolhas). Os defeitos do tipo rolha resultam da presença de
#' entrelaçamento em grupos de fibras maiores e de fácil separação,
#' já os do tipo botão tem entrelaçamento em grupos de fibras
#' menores e são de difícil separação. O interesse nesses dados
#' contra-se na avaliação da intensidade e da homogeneidade da
#' associação entre as frequências dos dois tipos de defeitos para
#' os fabricantes.
#' @format Um \code{data.frame} com 18 observações e 4 variáveis, em que
#'
#' \describe{
#'
#' \item{\code{fabr}}{Fabricantes das máquinas (A, B).}
#'
#' \item{\code{bot}}{Número de
botões que podem estar defeituoso
.}
#' \item{\code{bot}}{Número de
defeitos do tipo botão (botões)
.}
#'
#' \item{\code{rolha}}{Número de
rolhas que podem estar defeituosa
.}
#' \item{\code{rolha}}{Número de
defeitos do tipo rolha (rolhas)
.}
#'
#' \item{\code{def}}{Número de defeitos dos dois tipos na fibra têxtil.}
#' \item{\code{freq}}{Número de amostras de 100g de fibra têxtil em que
#' observou-se \code{bot} botões e \code{rolha} rolhas.}
#'
#' }
#' @keywords contingência
@@ -30,12 +37,12 @@
#'
#' str(PaulinoTb1.8)
#'
#' xt <- xtabs(
def
~ fabr + bot + rolha, data = PaulinoTb1.8)
#' xt <- xtabs(
freq
~ fabr + bot + rolha, data = PaulinoTb1.8)
#'
#' ftable(xt)
#' ftable(prop.table(xt))
#'
#' mosaicplot(xt, main = NULL,
#' mosaicplot(xt, main = NULL,
cex.axis = 0.9,
#' xlab = "Fabricante das máquinas",
#' ylab = "Número de botões")
#'
Loading