Skip to content
GitLab
Explore
Sign in
Primary navigation
Search or go to…
Project
ce089
Manage
Activity
Members
Labels
Plan
Issues
Issue boards
Milestones
Wiki
Code
Merge requests
Repository
Branches
Commits
Tags
Repository graph
Compare revisions
Build
Pipelines
Jobs
Pipeline schedules
Artifacts
Deploy
Releases
Harbor Registry
Model registry
Operate
Environments
Monitor
Incidents
Analyze
Value stream analytics
Contributor analytics
CI/CD analytics
Repository analytics
Model experiments
Help
Help
Support
GitLab documentation
Compare GitLab plans
Community forum
Contribute to GitLab
Provide feedback
Keyboard shortcuts
?
Snippets
Groups
Projects
Show more breadcrumbs
Walmes Marques Zeviani
ce089
Commits
caf0293b
Commit
caf0293b
authored
8 years ago
by
Walmes Marques Zeviani
Browse files
Options
Downloads
Plain Diff
Merge remote-tracking branch 'origin'
# Conflicts: # scripts/trab2.pdf
parents
ca508f4d
d084a2af
No related branches found
No related tags found
No related merge requests found
Changes
2
Show whitespace changes
Inline
Side-by-side
Showing
2 changed files
README.md
+60
-0
60 additions, 0 deletions
README.md
scripts/trab2.Rmd
+49
-16
49 additions, 16 deletions
scripts/trab2.Rmd
with
109 additions
and
16 deletions
README.md
+
60
−
0
View file @
caf0293b
...
...
@@ -189,8 +189,68 @@ distribuições de probabilidade.
7.
Trabalho para ser feito em duplas com entrega para o dia 23/09 às
22h00.
### Atividade 2 - Métodos Computacionalmente Intensivos
O documento
[
trab2.pdf
](
./scripts/trab2.pdf
)
contém a lista de
atividades. O trabalho deve ser realizado individualmente ou em
duplas. Deve ser impresso e entregue até dia 09/12
## Notas
O exame final será no dia 16/12, com início às 19h (tolerância de 5 min), no
LABEST-C. A prova abrange todo o conteúdo da disciplina.
| Matrícula| T1| T2| F| média|Situação |
|---------:|--:|----:|--:|-----:|:--------|
| 20110493| | | 44| 0.00|R |
| 20110499| 20| 22.5| 14| 21.25|R |
| 20115297| 20| 22.5| 6| 21.25|R |
| 20115300| 85| 70.0| 14| 77.50|A |
| 20115301| 50| 60.0| 8| 55.00|E |
| 20115316| 40| 22.5| 14| 31.25|R |
| 20115319| 40| 22.5| 12| 31.25|R |
| 20124655| 75| 85.0| 10| 80.00|A |
| 20124656| 75| 27.5| 6| 51.25|E |
| 20124660| 75| 45.0| 12| 60.00|E |
| 20124666| 60| 60.0| 8| 60.00|E |
| 20124667| | | 26| 0.00|R |
| 20124669| 70| 37.5| 2| 53.75|E |
| 20124674| 85| 70.0| 2| 77.50|A |
| 20124677| | | 28| 0.00|R |
| 20124678| 0| | 10| 0.00|R |
| 20124686| 65| 85.0| 8| 75.00|A |
| 20124692| 45| 22.5| 10| 33.75|R |
| 20124693| 75| 85.0| 8| 80.00|A |
| 20137514| 50| 60.0| 4| 55.00|E |
| 20137523| | | 44| 0.00|R |
| 20137524| 60| 60.0| 8| 60.00|E |
| 20137526| | | 44| 0.00|R |
| 20137538| 75| 85.0| 12| 80.00|A |
| 20137542| 80| 37.5| 4| 58.75|E |
| 20137544| 70| 70.0| 2| 70.00|A |
| 20137551| 70| 37.5| 4| 53.75|E |
| 20137552| 70| 70.0| 8| 70.00|A |
| 20137558| 90| 95.0| 2| 92.50|A |
| 20137564| 80| 37.5| 6| 58.75|E |
| 20137581| 70| 70.0| 22| 70.00|A |
| 20137583| 70| 70.0| 14| 70.00|A |
| 20137584| | | 22| 0.00|R |
| 20137589| 75| 85.0| 4| 80.00|A |
| 20149075| 50| 70.0| 4| 60.00|E |
| 20149092| 85| 65.0| 2| 75.00|A |
| 20149101| 55| 45.0| 4| 50.00|E |
| 20149107| 50| 80.0| 6| 65.00|E |
| 20149122| 55| 45.0| 6| 50.00|E |
| 20149125| 80| 85.0| 1| 82.50|A |
| 20149135| 50| 80.0| 6| 65.00|E |
| 20149144| 85| 65.0| 0| 75.00|A |
| 20149152| 40| 60.0| 0| 50.00|E |
| 20149154| 40| 60.0| 6| 50.00|E |
| 20150266| 75| 27.5| 0| 51.25|E |
| 20159586| 10| 65.0| 12| 37.50|R |
A: Aprovado; E: Exame final; R: Reprovado.
<!------------------------------------------- -->
[
Walmes Zeviani
]:
http://www.leg.ufpr.br/~walmes
This diff is collapsed.
Click to expand it.
scripts/trab2.Rmd
+
49
−
16
View file @
caf0293b
...
...
@@ -7,11 +7,33 @@ output:
highlight: haddock
---
1. TODO questão teórica.
1. Bootstrap, Jackknife, Testes de Aleatorização e Monte Carlo são
considerados métodos computacionalmente intensivos de inferência
estatística. Estes métodos são utilizados em uma grande variedade de de
problemas, desde testes de hipóteses e intervalos de confiança à cálculo
de integrais. Descreva a ideia fundamental de cada método e destaque as
semelhanças e diferenças entre eles, produzindo uma visão geral e
estruturada deles.
****
2. Apresente e implemente um teste de aleatorização TODO.
2. Ratos foram aleatoriamente divididos em dois grupos de 24 animais. O
experimento mediu o desempenho para percorrer labirintos dos ratos que
cresceram ao som de Mozart e Anthrax (rock). Os resultados, em minutos,
para percorrer o labirinto estão fragmento de código abaixo. Apresente e
implemente um teste de aleatorização para a mediana para comparar os
estilos musicais no desempenho dos ratos no labirinto.
```{r, eval = FALSE}
# Tempo para percorrer o labirinto.
y <- c(444, 219, 347, 327, 431, 333, 310, 341, 206, 203, NA, 267, 275,
297, 215, 305, 262, 259, 225, 306, 343, 315, 407, 422, 101, 162,
152, 153, 132, 191, 106, 180, 099, 120, 134, 078, 123, 121, 065,
067, 068, 048, 076, 197, 121, 119, 086, 113)
# Ratos que cresceram com Mozart (1) e Anthrax (2).
g <- rep(1:2, each = 24)
plot(y ~ g)
```
****
...
...
@@ -39,15 +61,27 @@ by(data = iris,
****
4. Faça uma avaliação entre dois modelos de regressão para
ajuste aos dados hipsométricos de altura e diâmentro à altura do peito
(DAP) de árvores em um cultivo florestal.
4. Os modelos hisométricos são fundamentais para os levantamentos
florestais (estimar o volume de madeira em uma floresta). Uma amostra de
árvores é realizada para determinação da altura total (H) e do diâmetro
à altura do peito (DAP). Um modelo que relacione altura e DAP
normalmente é ajustado como etapa para determinação do volume. Dois
modelos podem ser aplicados:
* Linear:
$\hat{h} = \beta_0 + \beta_1 d + \beta_2 \sqrt{d}$.
* Não linear:
$\hat{h} = \theta_0 + \theta_a (1 - \exp\{-\theta_k d\})$.
em que $h$ é a altura e $d$ é o DAP.
Para o modelo não linear, obtenha: i) a distribuição de probabilidade
empírica dos parâmentros, ii) a variância das estimativas de cada
parâmetro e iii) uma estimativa de vício para cada parâmetro. Descreva
os resultados.
Para os dois modelos, obtenha a distribuição do valor predito para uma
árvore de DAP = 20. Descreva os resultados.
```{r, eval = FALSE}
dap <- read.table("http://www.leg.ufpr.br/~walmes/data/dap.txt",
header = TRUE, sep = "\t")
...
...
@@ -56,29 +90,28 @@ dap <- dap[complete.cases(dap), ]
names(dap) <- c("d", "h")
rownames(dap) <- NULL
plot(h ~ d,
data = dap,
xlab = "Diâmetro à altura do peito (cm)",
ylab = "Altura (m)")
m0 <- lm(h ~ d + sqrt(d),
data = dap)
summary(m0)
n0 <- nls(h ~ b0 + ba * (1 - exp(-bk * d)),
data = dap,
start = list(b0 = 0, ba = 40, bk = 0.05))
summary(n0)
```
Defina a medida de ajuste TODO.
plot(h ~ d,
data = dap,
xlab = "Diâmetro à altura do peito (cm)",
ylab = "Altura (m)")
curve(cbind(1, x, sqrt(x)) %*% coef(m0), add = TRUE, col = 2)
with(as.list(coef(n0)),
curve(b0 + ba * (1 - exp(-bk * x)), add = TRUE, col = 4))
```
****
5. Avalie, por simulação Monte Carlo, a qualidade de dois estimadores
baseados na distribuição de frequência da amostra. O estimador A é a
moda determinada pelo histograma e o estimador B é a moda determinada
pelo ponto de máximo da densidade kernel gaussiana. A matéria abaixo
pelo ponto de máximo da densidade
*
kernel
*
gaussiana. A matéria abaixo
apresenta a funções para ambos os estimadores. Apresente os passos
necessários para e os resultados da avaliação dos estimadores em relação
à i) vício, ii) variância e iii) forma da distribuição de
...
...
This diff is collapsed.
Click to expand it.
Preview
0%
Loading
Try again
or
attach a new file
.
Cancel
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Save comment
Cancel
Please
register
or
sign in
to comment